Vistas del mismo hobby]
Y bien.. ayer, unos 4 años después:
desarrollotics.blogspot.com/2012/03/expertos-buscan-poner-bolivia
Pero no pueden ni nombrar correctamente las unidades del ancho de banda...
Y para colmo, el Diario titula:
"Bolivia cuenta con internet más costoso y pesado"Y estoy seguro que en cada periódico plurinacional... utilizaron el término "pesado" en tal noticia!
Y nadie se mosquea ante el término de verduleras!
Pesado!? Bits y Bytes con masa? Dependientes de la gravedad?
Mensurables con balanza y romana?
Pobre Plurinación!
Pobres jefes de redacción y redactores técnicos o ingenieros o técnicos en Informática!
Con estos especialistas... con razón tenemos lo que tenemos!
Qué se puede esperar de tanto tecniquillo e ingenuo-ro que nombra "pesado" (el tamaño en Bytes de) un "kilo"-byte o algunos MB de cierto archivo a descargar, instalar, copiar o simplemente aquellos desplegados o expandidos en los módulos de memoria de sus ordenadores?
Y en cuanto a la tasa de transferencia de datos (o de la información)?
Peor aún...Tal como leemos en el documento del segundo vínculo de arriba
Para eso estudian de 5 meses a 5 años?
Lean lo que en wikipedia hasta en español está referido
FuentePero para colmo de los colmos, nombran las unidades básicas de la Informática en plural!
En conexiones a Internet el ancho de banda es la cantidad de información o de datos que se puede enviar a través de una conexión de red en un período dado. El ancho de banda se indica generalmente en bits por segundo (bps), kilobits por segundo (Kbps), o megabits por segundo (Mbps).1
Y el prefijo kilo siempre se escribe en la Física y en todas las Ciencias con k minúscula!
Correcto debería ser:
bit por segundo, kilobit por segundo [kbps], megabit por segundo...
Cuatro errores en un par de líneas?
Tanto error en es.wikipedia.org?
Pues ya estoy acostumbrado a los "orrorez ispánikos"
Y todo técnico e ingeniero informático que conozco no usa los términos del modo que corresponde!
Me tienen ya pochecó con el "peso informático" de bits y Bytes!
Me recuerda al boletín informativo redactado -con seguridad- por más de un ingeniero de la CRE, Santa Cruz; en el cual se informaba al socio sobre el ahorro en el consumo de energía eléctrica y como ejemplos enumeraban la potencia media de aparatos eléctricos domésticos y lo comparaban con el correspondiente número de focos de 100 W conectados por una hora, un día y un mes...
Pero como unidad del trabajo o consumo eléctrico ponen -sin ascuas- en todo el folleto kW/h .... Parece que ellos nunca leyeron con detenimiento los medidores que instalan, aquellos que siempre miden el trabajo eléctrico en kWh...
"Falta de ing-norancia"?
No, mi querido/a lector/a...
Es que en esta parte del mundo la mediocridad no sólo reina, sino "de yapa" triunfa!
Como sea... apoyo totalmente las razones dadas y no sólo el acceso a internet -a tasas de transferencia aceptables para ver sin problemas un video o stream de algún canal de TV en línea- es carísimo, sino también se debe considerar la telefonía fija y la celular como una estafa de usureros informáticos. Y eso lo tenemos hasta de una empresa en manos de un gobierno comunista!
Para qué tenemos una Superintendencia de Comunicaciones?
Que los dioses se apiaden de todo plurinacional que depende y necesita de las tecnologías de información y comunicación!
