Divide et impera

i) Notas a la discusión de Wikipedia español en Divide y conquista:

"La traducción que alguien ha hecho de "Divide & Conquer" es incorrecta, la traducción es 'Divide y Vencerás' " ---un usuario corrector de Wikipedia

El vínculo a "Divide y vencerás" está redirigido a un término de la Informática. Y debe ser cambiado a "divide e impera" o "divide y conquista", no "divide y vencerás". Falta el vínculo "Divide y conquista" al término político que en inglés es: "Divide and rule"
El atribuir a Julius Cesar la máxima "Divide y vencerás" es un "pequeño error de intelectuales" hispanos, al igual que la traducción arriba tachada.

ii) Notas al comentario de Andres Pucci en Ágora.mundoalrevés.com:
"Divide et vinces" NO lo refirió Julius Cesar, según los entendidos.

Mi opinión (a la) máxima
Si nos referimos a la política, asumo que el término correcto es:
"Divide et impera" o
"Divide ut regnes" [Divide para que reines]
Su atribución no es totalmente confiable.
Tradicionalmente identificado con el principio de gobierno del Senado Romano. Fue la estrategia del Imperio Romano para ganar o mantener el poder sobre los reinos conquistados rompiendo posibles concentraciones de poder en zonas o provincias que individualmente tendrían menos poder que antes de la implementación de la estrategia a nivel político, militar y económico.

In modern times, Traiano Boccalini cites "Divide et impera" in La bilancia politica,
1,136 and 2,225 as a common principle in politics. The use of this technique is meant to empower the sovereign to control subjects, populations, or factions of different interests, who collectively might be able to oppose his rule.

James Madison a Thomas Jefferson:

"Divide et impera, the reprobated axiom of tyranny, is under certain qualifications, the only policy, by which a republic can be administered on just principles."

De cualquier modo, el gobierno MASista en Bolivia sigue perfectamente las estrategias de esta antigua máxima imperial:

Typical elements of this technique are said to involve

• creating or encouraging divisions among the subjects in order to forestall alliances that could challenge the sovereign.
• aiding and promoting those who are willing to cooperate with the sovereign.
• fostering distrust and enmity between local rulers.
• encouraging frivolous expenditures that leave little money for political and military ends.

No pongo vínculos en italiano, francés o alemán porque pienso que basta.